Page4 - Distributeur officiel voiture rc et pièces dĂ©tachĂ©es de la marque Traxxas pour x maxx, maxx, stampede, bandit, rustler, slash, e revo Boutique ouverte du lundi au vendredi 9H00 Ă  12h00 et 14h00 Ă  18h00 RattlesnakeSUV 4X4 RC Thermique 1/10 RTR 100KM/H. Le Rattlesnake est un SUV radiocommandĂ© de haute qualitĂ©, avec une silhouette dynamique et sportive c'est Ă  la fois une voiture de course qui peut atteindre 100 KM/H sur l'asphalte grâce Ă  son puissant moteur thermique nitro GO18 et un redoutable 4X4 capable d'affronter tous types de Leprincipe et les diffĂ©rents types d'hybridation. L'hybridation consiste Ă  combiner deux Ă©nergies pour assurer la propulsion d'un vĂ©hicule. On appelle donc hybride tout vĂ©hicule qui, en plus de sa source d'Ă©nergie primaire, dispose d'un stockage rĂ©versible d'Ă©nergie sous une seconde forme (hydraulique avec rĂ©serve de pression Dici Ă  2025, les constructeurs devront avoir rĂ©duit de 15% leurs Ă©missions de CO2. En 2030, ce sera 55%. Avant les 100% de rĂ©duction en 2035. Diverses marques ont Sanscompter le bonus Ă©cologique, le prix de la Toyota Yaris hybride dĂ©bute Ă  partir de 20.150 € TTC. La citadine hybride du constructeur nippon est aujourd’hui disponible en trois niveaux VoitureRadiocommandĂ©e RTR (prĂŞte Ă  rouler) 4 roues motrices Ă  l'Ă©chelle 1/5 avec moteur Ă  essence 30cc. Figurines de pirates, cowboys ou de policiers pas chères, rien ne manque ! -1 x adaptateur rĂ©cepteur / Ă©metteur audio Bluetooth 5.0; cR7WNGo. RESERVEZ VOTRE ANIMATION !-GAGNANT TOMBOLA 2021-LOCALISATION MAGASIN-HORAIRES MAGASIN-SERVICES EN MAGASIN-MODES DE LIVRAISONS-MODES DE PAIEMENTS_____________________________PRESENTATION MAGASIN_____________________________Laissez-nous un messagesur notre LIVRE D'OR _______________________Soutenir LC MODELISME-CHEQUES CADEAUX DONNEZ VOTRE AVIS La Californie devrait interdire la vente de voitures thermiques Ă  l’horizon 2035. Une dĂ©cision qui pourrait entraĂ®ner d’autres Etats. La Californie n’est pas membre de l’Union europĂ©enne, mais elle va vraisemblablement adopter une loi importante similaire Ă  celle votĂ©e il y a quelques mois sur le Vieux continent. En effet, toutes les voitures vendues dans cet Etat amĂ©ricain devront ĂŞtre Ă  zĂ©ro Ă©mission » polluante Ă  partir de 2035, au plus tard. Cette mesure reste encore Ă  dĂ©battre par le Bureau californien chargĂ© de la qualitĂ© de l’air California Air Resources Board, CARB. Daniel Sperling, membre de cette entitĂ©, jugeait qu’elle a 99,9% » de chances d’être approuvĂ©e, auprès de CNN. Ce qui validerait les objectifs fixĂ©s dès septembre 2020 par le gouverneur dĂ©mocrate, Gavin Newsom. Le projet se fera en plusieurs Ă©tapes. En 2026, un tiers des ventes de voitures dans en Californie devra concerner des vĂ©hicules dits zĂ©ro Ă©mission ». Une part qui montera Ă  deux-tiers pour 2030. Sachant que cela concerne, pour le moment, les vĂ©hicules Ă©lectriques, Ă  hydrogène mais aussi certains modèles hybrides. Ă€ voir si divers carburants rĂ©ussiront Ă  se joindre Ă  cette table par le futur. Les autres Etats vont-ils suivre la Californie ? Ce premier pas d’un Etat pourrait en prĂ©cĂ©der d’autres. En effet, la Californie compte 40 millions de consommateurs. Il s’agit du plus grand marchĂ© du pays. Et ses normes ont un impact sur la production Ă  travers tout le territoire. C’est monumental , a d’ailleurs soulignĂ© Daniel Sperling, toujours pour CNN. C’est la chose la plus importante que le Bureau californien de la qualitĂ© de l’air a faite ces trente dernières annĂ©es. C’est important non seulement pour la Californie mais aussi pour le pays et le monde ». L’adoption de cette mesure coĂŻncide quasiment avec celle d’un plan de Joe Biden pour le climat et la santĂ©. Ce dernier comprend un crĂ©dit d’impĂ´ts allant jusqu’à 7 500 dollars pour l’achat d’une voiture Ă©lectrique. Ceci sous certaines conditions, critiquĂ©es notamment par les constructeurs. Ă€ lire aussi sur Bonus 2022 les voitures Ă©lectriques les moins chères L’Europe durcit encore les normes d’émissions de CO2 Quelles Ă©missions de CO2 pour les voitures en Europe en 2021 ? Les EuropĂ©ens aux revenus moyens pourraient bientĂ´t ĂŞtre contraints de quitter leur voiture en raison de règles environnementales interdisant la vente de nouveaux moteurs Ă  combustion interne MCI bon marchĂ© au profit de voitures Ă©lectriques inabordables. Transition-One, une petite entreprise basĂ©e Ă  OrlĂ©ans, vient Ă  la rescousse en proposant des conversions de vĂ©hicules thermiques en Ă©lectriques Ă  des prix abordables. L’activitĂ© de Transition-One est actuellement centrĂ©e sur la France, mais elle a de grandes ambitions pour se dĂ©velopper Ă  l’échelle mondiale, a dĂ©clarĂ© son PDG Aymeric Libeau dans une interview. Felipe Munoz, analyste automobile mondial chez JATO Dynamics, a dĂ©clarĂ© que ses plans Ă©taient intĂ©ressants. Facile et abordable, exactement ce que de nombreux consommateurs recherchent lorsqu’ils achètent une voiture et qu’ils ne trouvent pas sur le marchĂ© actuel des voitures neuves Ă©lectriques. Bien que les rĂ©sultats de la conversion ne soient pas encore les meilleurs – l’autonomie est encore limitĂ©e – elle peut devenir une alternative sĂ©rieuse pour ceux qui n’ont pas l’argent nĂ©cessaire pour acquĂ©rir une toute nouvelle citadine Ă©lectrique », a dĂ©clarĂ© M. Munoz. Au dĂ©but, la conversion n’est disponible que pour les petites voitures comme la Fiat 500, les Renaults Clio, Twingo et Kangoo van, et la BMW Mini. Transition-One espère rĂ©duire le prix de la conversion Ă  environ 5 000 €. Le vĂ©hicule Ă©lectrique Ă  batterie BEV le moins cher coĂ»te au moins 3 fois ce montant. Le site Web de l’entreprise indique ce qui suit La rĂ©glementation française a autorisĂ© la conversion ou le rééquipement Ă©lectrique d’un vĂ©hicule et Ă©nonce certaines conditions. Pour ĂŞtre converti en Ă©lectrique, le vĂ©hicule thermique doit ĂŞtre en Ă©tat de marche, immatriculĂ© en France et avoir plus de 5 ans. Nous garantissons notre rĂ©trofit conversion Ă©lectrique 2 ans kilomĂ©trage illimitĂ© et nos batteries 5 ans ou 100 000 km. » La conversion offre une autonomie de 100 km et une vitesse maximale de 110 km/h. C’est l’idĂ©al pour une voiture de ville qui ne sera utilisĂ©e que pour les dĂ©placements brefs. Ă€ l’heure actuelle, les ventes de voitures Ă©lectriques s’accĂ©lèrent en Europe occidentale, les premiers adeptes faisant la course pour ĂŞtre Ă  la mode, mais le rythme va ralentir en 2022. Selon le cabinet de conseil automobile Fitch Solutions, les ventes de voitures Ă©lectriques dans toute l’Europe ont fait un bond d’environ 72 % en 2021, mais la croissance ralentira considĂ©rablement en 2022 pour atteindre 28,4 %, soit un volume annuel d’un peu plus de 3 millions. Les ventes s’essouffleront car le marchĂ© a Ă©puisĂ© les adeptes prĂ©coces, tandis que de nombreux grands constructeurs se concentrent sur la vente d’un maximum de modèles Ă  moteur Ă  combustion interne avant le prochain durcissement des Ă©missions de dioxyde de carbone CO de l’Union europĂ©enne UE en 2025. Les ventes seront de plus en plus difficiles Ă  mesure que le marchĂ© s’élargira, car le prix Ă©levĂ© de la voiture Ă©lectrique, mĂŞme la moins chère, crĂ©e un trou bĂ©ant qui exclut les personnes ayant un salaire moyen. La rĂ©glementation europĂ©enne est responsable de cette situation, car le secteur a nĂ©gociĂ© un compromis pour pouvoir fabriquer et vendre des vĂ©hicules haut de gamme comme l’Audi e-tron, la BMW iX et la Mercedes EQS. Les règles rendent impossible de vendre des vĂ©hicules d’entrĂ©e de gamme et de gagner de l’argent. On s’attendait Ă  ce que ce vide soit comblĂ© par des vĂ©hicules chinois bon marchĂ©, comme la petite FreZe Nikrob EV, qui coĂ»te peut-ĂŞtre un peu moins de 10 000 euros. Cette version europĂ©enne de la cĂ©lèbre MINI EV chinoise Hongguang devait entrer sur le marchĂ© sous peu, mais elle a apparemment Ă©tĂ© ralentie par la difficultĂ© de respecter les règles de sĂ©curitĂ© de l’UE. La petite CitroĂ«n Ami, avec une batterie de 5,5 kWh, une autonomie de 69 kilomètres et une vitesse » maximale de 45 km/h, n’est pas encore prĂŞte pour le prime time. Il suffirait de doubler l’autonomie et la vitesse de pointe pour y parvenir. Cela reprĂ©sente une grande opportunitĂ© pour Transition-0ne, du moins Ă  court terme, avant que de nouvelles voitures de ville bon marchĂ© ne soient disponibles. M. Libeau parle avec passion du rĂ©amĂ©nagement comme d’un projet de transition Ă©cologique, plutĂ´t que comme d’une simple envie de vendre des conversions Ă©lectriques, et il voit cela comme une contribution Ă  la prĂ©servation du climat de la planète. Selon lui, cela fait partie de ce qu’on appelle l’économie circulaire. La fondation Ellen Macarthur la dĂ©finit ainsi Dans notre Ă©conomie actuelle, nous prĂ©levons des matĂ©riaux sur la Terre, nous en faisons des produits et nous finissons par les jeter comme des dĂ©chets – le processus est linĂ©aire. Dans une Ă©conomie circulaire, au contraire, nous empĂŞchons la production de dĂ©chets en premier lieu. » Les voitures Ă©lectriques sont imposĂ©es aux EuropĂ©ens non seulement en raison des règles europĂ©ennes qui rendent les voitures Ă  moteur Ă  combustion interne inabordables, mais aussi en raison des rĂ©glementations municipales qui les interdisent dans les centres-villes. D’importantes subventions du contribuable sont Ă©galement proposĂ©es pour les voitures Ă©lectriques, malgrĂ© leur coĂ»t actuellement très Ă©levĂ©. Les conditions deviennent bonnes en France. Les rĂ©glementations ont Ă©tĂ© modifiĂ©es pour permettre ces conversions. Dans l’Union europĂ©enne, les incitations prennent la forme de l’interdiction du diesel, par exemple. Le marchĂ© devient Ă©norme et sera toujours complĂ©mentaire du marchĂ© des voitures neuves », a dĂ©clarĂ© M. Libeau. Notre mission est de convertir 100 000 vĂ©hicules en 5 ans dans l’UE et 10 000 000 d’ici 2035 dans le monde. Nous avons besoin d’ambition pour sortir de cette phase critique de notre histoire Ă©cologique. Vous comprendrez donc que notre ambition est mondiale. Nous avons conçu une unitĂ© de rĂ©trofit gĂ©nĂ©rique qui peut ĂŞtre adaptĂ©e Ă  un grand nombre de vĂ©hicules afin de nous dĂ©velopper rapidement. Aux États-Unis, nous pouvons dĂ©jĂ  Ă©quiper les Fiat 500 et les Minis. Nous pourrions ensuite nous Ă©tendre aux petites voitures de Toyota, GM et Honda. Cela reprĂ©sente plusieurs millions de vĂ©hicules », a dĂ©clarĂ© M. Libeau. Il a ajoutĂ© que l’objectif de prix pour la conversion est de 5 000 euros Ă  l’échelle industrielle, avec des subventions gouvernementales. Selon lui, le projet vise Ă©galement Ă  faire en sorte que les voitures ne soient pas simplement mises au rebut lorsqu’elles deviennent gĂŞnantes. La conversion permettra de maximiser leur durĂ©e de vie utile. Techniquement, il est possible de rĂ©nover tous les vĂ©hicules. Mon rĂŞve est que toutes les voitures ne deviennent jamais des dĂ©chets », a dĂ©clarĂ© M. Libeau. Selon lui, l’Union europĂ©enne peut contribuer Ă  accĂ©lĂ©rer le projet en mettant rapidement en Ĺ“uvre des règles visant Ă  faciliter le rééquipement, comme cela a Ă©tĂ© le cas en France. L’ajout de cette technologie n’ayant aucune incidence sur la qualitĂ© de la sĂ©curitĂ© des vĂ©hicules, les tests de collision ne sont pas nĂ©cessaires. M. Munoz, de JATO, a dĂ©clarĂ© que les aspects Ă©conomiques du projet semblaient attrayants, la voiture Ă©lectrique la moins chère en France coĂ»tant environ 2,5 fois le prix de la conversion Transition-One. La conversion semble ĂŞtre très compĂ©titive et je vois une grande opportunitĂ© pour le public. De nombreux conducteurs n’ont tout simplement pas les moyens d’acheter une voiture neuve. Ils conduisent leur voiture depuis des annĂ©es et n’ont pas envie de dĂ©penser beaucoup pour une nouvelle voiture. Au fur et Ă  mesure que les restrictions en matière de mobilitĂ© augmentent en termes de prix beaucoup plus Ă©levĂ©s et de restrictions sur l’utilisation des vĂ©hicules Ă  moteur Ă  combustion interne, ils devront trouver une solution, et celle-ci est Ă  mon avis une très bonne solution », a dĂ©clarĂ© M. Munoz. Article traduit de Forbes US – Auteur Neil Winton >> DĂ©butPage prĂ©cedentePage suivanteFin Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191923 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191633 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190640 Le problème est similaire pour les batteries, et les constructeurs n'en sont pas ultra satisfait. Les terres rares sont un rĂ©el soucis et ils font tout pour avoir des mĂ©langes qui règlent faut pas oublier que le problème majeur n'est pas tant la production en elle mĂŞme que l'obsolescence par la nouveautĂ©, on a pas besoin de changer de voiture tout les 3 ans. Avoir une longĂ©vitĂ© largement supĂ©rieure peut aussi rĂ©gler ce aucun problème pour l’instant de stock de lithium pour les batteries . Vous tirez ça de oĂą sĂ©rieux ?Malheureusement y'a pas que du lithium dans nos batteries. Donc quels matĂ©riaux sont si rares et surtout quel est le stock ?On entend pareil du pĂ©trole depuis des dĂ©cennie , que la fin est proche …. Alors que plus on fouille plus on trouve . Et lĂ  pour les terres rares on est très large . Il faudrait que je retrouve des Ă©tudes lues Ă  ce sujet . Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191409 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190316 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  182732 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  181157 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  180027 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  174910 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  174246 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  173314 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  173103 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  172508 Le problème des Ă©lectriques est surtout la durĂ©e de vie , sur une thermique Ă  40 000€ avec un entretien tu peux faire 300 000 Km voir plus de 400 000km pendant que la Ă©lectrique Ă  50 000€ aura la batterie qui coĂ»te une fortune qui sera morte avant 150 200 000 km ici et la batterie toujours en vie cette Ă©tude ceux qui n’y connaissent rien qui font du bruit .Sinon la nuisance sonore et la pollution de l’air avec ses morts on n’en parle ?La voiture Ă©lectrique pollue aussi mais pas chez nous, mĂŞme si ça pollue beaucoup moins en France face Ă  une thermique, c’est pas non plus ce qui va nous sauver, si on consomme autant de voiture Ă©lectrique que de thermique on est dans la merdeNon l’impact d’un vĂ©hicule Ă©lectrique face Ă  un thermique en France est sans comparaison. Il faut moins de 20 000 km pour rattraper le surplus extraction/production chez nous . Et avec le nuclĂ©aire la courbe reste constante .Regardons ici les rejets co2 Ă  la production Maintenant sur le cycle de vie de la voiture dĂ©fini Et enfin en fonction des pays Mais surtout le confort de vie a moins respirer cette merde dans les villes oĂą plus frappant dans les stations de ski quand tu croises un diesel Comme souvent beaucoup parlent sans potasser le sujet .Non mais je suis d’accord que oui ça pollue moins au globale surtout en France ca l’est beaucoup moins dans d’autres pays avec une Ă©lectricitĂ© moins verte. Donc oui c’est pas applicable partout du coupMais surtout le problème c’est les mĂ©taux rare utilisĂ©, environ 8 fois plus qu’une voiture thermique Si on en avait tous une on aurait des pĂ©nuries de mĂ©taux et aujourd’hui on pourrait pas assumer le surplus Ă©lectrique. C’est donc pas la solution miracleLes terres rares n’ont rien de rare ! Elles sont dit rare par le tableau pĂ©riodique des Ă©lĂ©ments avait tous dans nos tv cathodiques des mĂ©taux rares et ???Idem beaucoup de fausses idĂ©es reçu sur ce sujet . pour le lithium sans chercher partout il y a dĂ©jĂ  un stock plus que consĂ©quent .les terre rare sont pas rare, mais celle accessible le sont beaucoup moins, donc des abrutis on eu l'idĂ©e d'aller en chercher dans les fond marron bien donc nos voiture vont juste fracasser les fond marin donc oui faut juste rĂ©duire notre consommation de mĂ©taux si ont veut pas continuer a faire de la merde, comme tout, et la voiture Ă©lectrique c'est 8 fois plus de en gros la seul voiture qui ne pollue pas et celle qu'on achete pasJ’ai plein de papier sur le sujet . Attention Ă  ne pas gĂ©nĂ©raliser car ça ce jeu ou est-ce que les pĂ©trolier n’ont pas chercher Ă  aller ? Du stock des terres rares il y en a alors qu’on a peine c’est quoi ton dĂ©lire de 8 fois plus de mĂ©taux ? Tu va le dire qu’une auto Ă©lectrique frise les 8 tonnes je te parle de mĂ©taux rare de tout genrepar exemple le cuivre20kg pour une voiture thermique et 80kg pour une voiture Ă©lectrique oui les moteur sont plus gourmands en mĂ©taux plus rare que l'acier et c'est un probleme si tu fais des milliards de voitureOĂą sont donc des 8 fois plus ? Encore une fois l’utilisation des mots terres rares souligne surtout que tu connais rien au sujet .Allez montre nous les 8 fois plus de mĂ©taux sur une voiture Ă©lectrique que l’on rigole au lieu de nous donner du cuivre qui se recycle et toujours sur pas dans tes proportions dites deja recycler c'est pas un mot magique qui dit que ca pollue pas, recycler les chose pollue, parce que le cuivre il va pas se fondre tout pas polluer = pas consommer suite tu peux voir ici un rapport sur les different mĂ©taux et leur augmentation du au voiture tu pense qu'il est mieux d'avoir des voiture Ă©lectrique que pas de voiture tu te trompe. t'entĂŞte pas je te connais Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  192110 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191547 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190947 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190443 Je reprends la personne qui a Ă©noncĂ© le plus gros problème selon moi l'urbanisme. J'ai dĂ©mĂ©nagĂ© et j'ai changĂ© de lieu de travail, donc je rĂ©flĂ©chis Ă  si je dois prendre la voiture ou les transports en commun. VĂ©lo c'est pas possible car c'est une voie rapide + il serait forcĂ©ment Ă©lectrique vu les dĂ©nivelĂ©s. Le bus me coute prix de l'abonnement Ă  l'annĂ©e. La voiture ? 90€/mois essence + assurance. Et j'ai des trajets de 15 minutes au lieu d'UNE HEURE + totale libertĂ© de dĂ©placement. Ma situation Donc les transports en commun j'ai rien contre, mais cela amène Ă  des aberrations. Cette annĂ©e, je prends la voiture . Je dis cette annĂ©e, car chaque annĂ©e mon lieu de travail est susceptible de changer Sinon covoiturage ou tout simplement tu te muscles pour faire en sorte de pouvoir prendre des dĂ©nivelĂ©s en vĂ©lo "May je veux pas faire de sacrifice, may mon confort "Qu'on parle de JV ou de la vraie vie t'es toujours Ă  l'ouest mon pauvre. L'annĂ©e prochaine je peux ĂŞtre amenĂ© Ă  travailler Ă  30km de chez moi. J'y vais en vĂ©lo aussi ? Tu connais des covoiturages pour un horaire 15h-16h30 ? . Oui je dois aller sur mon lieu de travail pour 1h30 Si je suis tes conseils je vends ma voiture puis l'annĂ©e prochaine je fais 60km par jour en vĂ©lo Ton physique en mp ? . Non en fait pas besoin, ton avatar suffit Pas besoin d’un physique de fou pour faire 60 km . Surtout avec l’assistance Ă©lectrique par contre c’est juste une punition sans nom l’hiver .Par contre en vrai tu bouffes vite ta vie sur les trajets. Moi c'est 15 min en bagnole donc 45 en VĂ©lo, je veux bien ĂŞtre gentil mais je peux faire des semaines de 50h rĂ©gulièrement, alors si en plus je rallonge mes journĂ©es d'une heure c'est la mort de toute vie un mec qui va en faire 60 par jour ? Lol. Et s'il a un boulot physique en plus il crève Ă  50 ans non ? Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  192119 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191912 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191308 les voitures electrique pollue bien plus que les thermiques rien que pour la fabrication de batteries ca pollue gravement et vu le prix mdr tu as une cacahuette pour 10K meme ta grand mere rentre pas dans la voitures donc je plains ceux qui ont de grandes famillesStop les conneries Je rĂ©itère les mĂŞmes qui crient Ă  la pollution qui ne se sont jamais posĂ© la question quand il s’agissait des tv cathodiques ou autres …Et encore on parle pas de la pollution de l'air, particulièrement nĂ©faste pour la santĂ© Et ça coĂ»te un bras donc en plus on peut faire des Ă©conomies et qui engendre des pics de mortalitĂ© ou de la mortalitĂ© bon "rouler en Ă©lectrique ça pollue aussi "Combien de morts par an avec la pollution des transports dĂ©jĂ  ?Mais ça ceux qui en connaissent le moins sur l’électrique mais qui en parlent le plus ne s’avance pas sur ce point Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  192110 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191547 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190947 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190443 Je reprends la personne qui a Ă©noncĂ© le plus gros problème selon moi l'urbanisme. J'ai dĂ©mĂ©nagĂ© et j'ai changĂ© de lieu de travail, donc je rĂ©flĂ©chis Ă  si je dois prendre la voiture ou les transports en commun. VĂ©lo c'est pas possible car c'est une voie rapide + il serait forcĂ©ment Ă©lectrique vu les dĂ©nivelĂ©s. Le bus me coute prix de l'abonnement Ă  l'annĂ©e. La voiture ? 90€/mois essence + assurance. Et j'ai des trajets de 15 minutes au lieu d'UNE HEURE + totale libertĂ© de dĂ©placement. Ma situation Donc les transports en commun j'ai rien contre, mais cela amène Ă  des aberrations. Cette annĂ©e, je prends la voiture . Je dis cette annĂ©e, car chaque annĂ©e mon lieu de travail est susceptible de changer Sinon covoiturage ou tout simplement tu te muscles pour faire en sorte de pouvoir prendre des dĂ©nivelĂ©s en vĂ©lo "May je veux pas faire de sacrifice, may mon confort "Qu'on parle de JV ou de la vraie vie t'es toujours Ă  l'ouest mon pauvre. L'annĂ©e prochaine je peux ĂŞtre amenĂ© Ă  travailler Ă  30km de chez moi. J'y vais en vĂ©lo aussi ? Tu connais des covoiturages pour un horaire 15h-16h30 ? . Oui je dois aller sur mon lieu de travail pour 1h30 Si je suis tes conseils je vends ma voiture puis l'annĂ©e prochaine je fais 60km par jour en vĂ©lo Ton physique en mp ? . Non en fait pas besoin, ton avatar suffit Pas besoin d’un physique de fou pour faire 60 km . Surtout avec l’assistance Ă©lectrique par contre c’est juste une punition sans nom l’hiver .1h30 pour 30km selon gmaps. 3h de vĂ©lo par jour . 15h de trajet par semaine Message Ă©ditĂ© le 23 aoĂ»t 2022 Ă  192629 par CompteSecours7 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  192241 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191923 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191633 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190640 Le problème est similaire pour les batteries, et les constructeurs n'en sont pas ultra satisfait. Les terres rares sont un rĂ©el soucis et ils font tout pour avoir des mĂ©langes qui règlent faut pas oublier que le problème majeur n'est pas tant la production en elle mĂŞme que l'obsolescence par la nouveautĂ©, on a pas besoin de changer de voiture tout les 3 ans. Avoir une longĂ©vitĂ© largement supĂ©rieure peut aussi rĂ©gler ce aucun problème pour l’instant de stock de lithium pour les batteries . Vous tirez ça de oĂą sĂ©rieux ?Malheureusement y'a pas que du lithium dans nos batteries. Donc quels matĂ©riaux sont si rares et surtout quel est le stock ?On entend pareil du pĂ©trole depuis des dĂ©cennie , que la fin est proche …. Alors que plus on fouille plus on trouve . Et lĂ  pour les terres rares on est très large . Il faudrait que je retrouve des Ă©tudes lues Ă  ce sujet .DĂ©pends, pas un soucis actuellement vu la production, ça le sera si on sort 500 millions de vĂ©hicules elec par an. Sans compter que c'est aussi un problème gĂ©o-politique si ces terres rares sont pas accessible. On est dĂ©jĂ  obligĂ© d'ouvrir nos fesse pour pas qu'on nous coupe le pĂ©trole Ou le gaz, y'a qu'Ă  voir en Allemagne l'effet domino, pas besoin de faire pareil pour les 50 prochaines annĂ©es. Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  192324 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  192110 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191547 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190947 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190443 Je reprends la personne qui a Ă©noncĂ© le plus gros problème selon moi l'urbanisme. J'ai dĂ©mĂ©nagĂ© et j'ai changĂ© de lieu de travail, donc je rĂ©flĂ©chis Ă  si je dois prendre la voiture ou les transports en commun. VĂ©lo c'est pas possible car c'est une voie rapide + il serait forcĂ©ment Ă©lectrique vu les dĂ©nivelĂ©s. Le bus me coute prix de l'abonnement Ă  l'annĂ©e. La voiture ? 90€/mois essence + assurance. Et j'ai des trajets de 15 minutes au lieu d'UNE HEURE + totale libertĂ© de dĂ©placement. Ma situation Donc les transports en commun j'ai rien contre, mais cela amène Ă  des aberrations. Cette annĂ©e, je prends la voiture . Je dis cette annĂ©e, car chaque annĂ©e mon lieu de travail est susceptible de changer Sinon covoiturage ou tout simplement tu te muscles pour faire en sorte de pouvoir prendre des dĂ©nivelĂ©s en vĂ©lo "May je veux pas faire de sacrifice, may mon confort "Qu'on parle de JV ou de la vraie vie t'es toujours Ă  l'ouest mon pauvre. L'annĂ©e prochaine je peux ĂŞtre amenĂ© Ă  travailler Ă  30km de chez moi. J'y vais en vĂ©lo aussi ? Tu connais des covoiturages pour un horaire 15h-16h30 ? . Oui je dois aller sur mon lieu de travail pour 1h30 Si je suis tes conseils je vends ma voiture puis l'annĂ©e prochaine je fais 60km par jour en vĂ©lo Ton physique en mp ? . Non en fait pas besoin, ton avatar suffit Pas besoin d’un physique de fou pour faire 60 km . Surtout avec l’assistance Ă©lectrique par contre c’est juste une punition sans nom l’hiver .Par contre en vrai tu bouffes vite ta vie sur les trajets. Moi c'est 15 min en bagnole donc 45 en VĂ©lo, je veux bien ĂŞtre gentil mais je peux faire des semaines de 50h rĂ©gulièrement, alors si en plus je rallonge mes journĂ©es d'une heure c'est la mort de toute vie un mec qui va en faire 60 par jour ? Lol. Et s'il a un boulot physique en plus il crève Ă  50 ans non ?On est d’accord , je ne le ferai pas non plus . C’est juste la remarque idiote du physique . Il n’y a rien de sorcier Ă  vĂ©lo 60 km . Encore moins en Ă©lectrique. Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191852 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191638 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191044 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190636 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  185638 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  183810 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  183144 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  182425 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  181821 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  181157 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  180027 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  174910 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  174246 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  173314 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  173103 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  172508 Le problème des Ă©lectriques est surtout la durĂ©e de vie , sur une thermique Ă  40 000€ avec un entretien tu peux faire 300 000 Km voir plus de 400 000km pendant que la Ă©lectrique Ă  50 000€ aura la batterie qui coĂ»te une fortune qui sera morte avant 150 200 000 km ici et la batterie toujours en vie cette Ă©tude ceux qui n’y connaissent rien qui font du bruit .Sinon la nuisance sonore et la pollution de l’air avec ses morts on n’en parle ?La voiture Ă©lectrique pollue aussi mais pas chez nous, mĂŞme si ça pollue beaucoup moins en France face Ă  une thermique, c’est pas non plus ce qui va nous sauver, si on consomme autant de voiture Ă©lectrique que de thermique on est dans la merdeNon l’impact d’un vĂ©hicule Ă©lectrique face Ă  un thermique en France est sans comparaison. Il faut moins de 20 000 km pour rattraper le surplus extraction/production chez nous . Et avec le nuclĂ©aire la courbe reste constante .Regardons ici les rejets co2 Ă  la production Maintenant sur le cycle de vie de la voiture dĂ©fini Et enfin en fonction des pays Mais surtout le confort de vie a moins respirer cette merde dans les villes oĂą plus frappant dans les stations de ski quand tu croises un diesel Comme souvent beaucoup parlent sans potasser le sujet .Non mais je suis d’accord que oui ça pollue moins au globale surtout en France ca l’est beaucoup moins dans d’autres pays avec une Ă©lectricitĂ© moins verte. Donc oui c’est pas applicable partout du coupMais surtout le problème c’est les mĂ©taux rare utilisĂ©, environ 8 fois plus qu’une voiture thermique Si on en avait tous une on aurait des pĂ©nuries de mĂ©taux et aujourd’hui on pourrait pas assumer le surplus Ă©lectrique. C’est donc pas la solution miracleLes terres rares n’ont rien de rare ! Elles sont dit rare par le tableau pĂ©riodique des Ă©lĂ©ments avait tous dans nos tv cathodiques des mĂ©taux rares et ???Idem beaucoup de fausses idĂ©es reçu sur ce sujet . pour le lithium sans chercher partout il y a dĂ©jĂ  un stock plus que consĂ©quent .les terre rare sont pas rare, mais celle accessible le sont beaucoup moins, donc des abrutis on eu l'idĂ©e d'aller en chercher dans les fond marron bien donc nos voiture vont juste fracasser les fond marin donc oui faut juste rĂ©duire notre consommation de mĂ©taux si ont veut pas continuer a faire de la merde, comme tout, et la voiture Ă©lectrique c'est 8 fois plus de en gros la seul voiture qui ne pollue pas et celle qu'on achete pasEncore faudrait-il pouvoir se passer de voiture. 90% du problème est dĂ©mographique, la cohĂ©sion territoriale se fait flinguer par les politiques des dernières dĂ©cennies. Au final aujourd'hui tu peux pas te passer d'une voiture sauf si tu vis dans les grandes villes. En dehors, dès que t'as besoin d'aller bosser, t'as plus de train nul part, pas davantage de bus, et ça c'est "juste" pour les dĂ©placements ordinaires. Dès lors que t'as besoin de filer aux urgences tu peux crever si t'espère un train ou une navette, qu'on me parle pas des solutions Uber and la mĂŞme manière, impossible de faire autrement quand tu pars en vacances, le train coĂ»te une couille, et c'est mĂŞme moins cher de prendre l'avion !! pour des trajets courts !!.Moi je sais pas pour vous, je suis incapable de me passer d'une voiture, ne serait-ce que pour aller bosser. J'ai 15/20 min en bagnoles et ça roule nickel, donc 45 min minimum Ă  vĂ©lo, idem pour aller faire des courses. Donc vis très bien sans voiture, je peux aller au taf, faire mes courses, voyager sans soucis. Évidemment j'habite en mĂ©tropole mais si tu choisis de vivre dans la brousse t' pas dans la brousse, tu dis de la grosse je dis que le problème est dĂ©mographique et territoriale il s'agirait de connecter ses 2 neurones, va regarder un peu la dĂ©mo française et sa rĂ©partition avant de l'ouvrir. C'est impossible Ă  l'heure actuelle de regrouper la population dans les mĂ©tropoles et espĂ©rer les dispenser de parle de cohĂ©sion territoriale et toi tu me montres que tu sais pas chier plus c'est con ce que tu dis, si tu dois changer de boulot pour une raison ou une autre tu fais quoi, tu dĂ©mĂ©nages Ă  chaque fois le gĂ©nie ? Tu refuses tout les boulots non accessible par moyen "Ă©cologique" ? Tu refuses de quitter ton taf' de merde pour ces raisons ? Tu te bloques tout seul uniquement par conviction ?Je parle de remise en cause totale de notre sociĂ©tĂ©, mais t'es trop limitĂ© pour admettre le dixième des problème que ça pose parce que tu prends ton cas pour une gĂ©nĂ©ralitĂ©, par pure ce que je vois, c'est que 66% de la population française habite dans une zone dense, et que c'est largement possible de vivre sans transport individuel dans ce genre de si tu veux communiquer avec des humains, change de Zone dense n'est pas Ă©gale Ă  transport en commun disponible Ă  toute heure. Va dire ça Ă  ceux qui ont des horaires dĂ©calĂ©s ou qui n'ont pas d'horaires fixes Genre moi. Ou bien ceux qui n'ont pas de travail fixe intĂ©rim ? et sont susceptible de bosser d'un bout Ă  l'autre de la ville alĂ©atoirement, voire mĂŞme dans les villes Ă  cotĂ© Tu savais que 80Km par jour c'est considĂ©rĂ© acceptable par PĂ´le Emploi toi ?Et je veux bien ĂŞtre correct et poli, mais j'ai du mal avec les gens qui prennent un cas unique le leur et pensent pouvoir l'appliquer sans aucune distinction Ă  l'ensemble de la population du haut de leur expĂ©rience de quelques annĂ©es. Quand t'as des gosses c'est encore plus complexe, les Ă©coles/collèges puis lycĂ©es sont pas toujours bien desservi non j'ai ajoutĂ© les cas des urgences and co pour vraiment que tout le monde puisse bien prendre la mesure des soucis qu'on peut rencontrer. C'est dingue de rĂ©flĂ©chir aussi dĂ©cris une minoritĂ©, si deja la majoritĂ© des gens qui n'en ont pas besoins se passe de la voiture, on y ouvrier qui commence a 5h du mat va pas aller avec ses 200kg de ciment en vĂ©lo, on est tous d'accord, par contre si le meme ouvrier a pas de voiture pour ces dĂ©placement quotidien genre faire ses courses, la on y bien sur qu'il faut taper aussi sur les riche, mais c'est pas parce qu'ils polluent plus que nous on doit rien peux pas dĂ©crire aussi simplement une minoritĂ©, encore une fois une zone dense ne signifie pas zone parfaitement tu peux habiter d'un bout Ă  l'autre de la ville, s'il te faut 30 min en voiture mais 2 bus et un mĂ©tro pour 1h30 de route avec les changements, tu fais quoi ?Encore une fois au vu du prix de la voiture tu te doute bien que les gens viennent pas bosser en bagnole pour rire. J'en connais qui dĂ©posent les gosses au primaire + collège avant de venir bosser, ils doivent faire quoi ? Trimbaler les gosses sur leur vĂ©lo ? C'est pareil pour les courses, prendre le bu avec 6 sacs de course ça emmerde tout le monde. C'est jouable quand t'es cĂ©lib', sinon ça revient Ă  faire les courses en 3 fois par semaine pour un mĂ©nage de 2 adultes + 2 gosses. Vous ĂŞtes pas conscient de la j'en connais qui font 5min de voiture pour aller bosser parce que y a une pente si il y vont a pied ou parce qu'il pleut ...donc prendre des petit exemple ne dĂ©cris pas le mode de vie de tout le gens en on vraiment besoin, une majoritĂ© non. et rien que si toutes les grande villes arrivent a s'en passer c'est Ă©norme le gain. tu imagines que rien que Marseille, lyon et paris c'est presque 15 million de encore une fois 15 Millions de personne qui bossent peut ĂŞtre pas dans cette plus t'es marrant avec Paris, essaye un peu de replacer toute la population alentour qui travaille dans Paris intra Muros qu'on rigole, les prix de l'immo vont encore faire un *2 en dix rĂ©flĂ©chissez jamais hein ?bah oui tu va vivre a lyon et payer un loyer 3 ou 4 fois plus chere que dans les villes a cotĂ© tout ca pour y aller bosser pour regler se probleme c'est les transport en commun qui s'Ă©tendent vers les commune alentour pour les ramener au centre ville. donc c'est plus un probleme d'urbanisme qu'autre tu rĂ©flĂ©chis po Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  192604 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  192324 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  192110 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191547 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190947 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190443 Je reprends la personne qui a Ă©noncĂ© le plus gros problème selon moi l'urbanisme. J'ai dĂ©mĂ©nagĂ© et j'ai changĂ© de lieu de travail, donc je rĂ©flĂ©chis Ă  si je dois prendre la voiture ou les transports en commun. VĂ©lo c'est pas possible car c'est une voie rapide + il serait forcĂ©ment Ă©lectrique vu les dĂ©nivelĂ©s. Le bus me coute prix de l'abonnement Ă  l'annĂ©e. La voiture ? 90€/mois essence + assurance. Et j'ai des trajets de 15 minutes au lieu d'UNE HEURE + totale libertĂ© de dĂ©placement. Ma situation Donc les transports en commun j'ai rien contre, mais cela amène Ă  des aberrations. Cette annĂ©e, je prends la voiture . Je dis cette annĂ©e, car chaque annĂ©e mon lieu de travail est susceptible de changer Sinon covoiturage ou tout simplement tu te muscles pour faire en sorte de pouvoir prendre des dĂ©nivelĂ©s en vĂ©lo "May je veux pas faire de sacrifice, may mon confort "Qu'on parle de JV ou de la vraie vie t'es toujours Ă  l'ouest mon pauvre. L'annĂ©e prochaine je peux ĂŞtre amenĂ© Ă  travailler Ă  30km de chez moi. J'y vais en vĂ©lo aussi ? Tu connais des covoiturages pour un horaire 15h-16h30 ? . Oui je dois aller sur mon lieu de travail pour 1h30 Si je suis tes conseils je vends ma voiture puis l'annĂ©e prochaine je fais 60km par jour en vĂ©lo Ton physique en mp ? . Non en fait pas besoin, ton avatar suffit Pas besoin d’un physique de fou pour faire 60 km . Surtout avec l’assistance Ă©lectrique par contre c’est juste une punition sans nom l’hiver .Par contre en vrai tu bouffes vite ta vie sur les trajets. Moi c'est 15 min en bagnole donc 45 en VĂ©lo, je veux bien ĂŞtre gentil mais je peux faire des semaines de 50h rĂ©gulièrement, alors si en plus je rallonge mes journĂ©es d'une heure c'est la mort de toute vie un mec qui va en faire 60 par jour ? Lol. Et s'il a un boulot physique en plus il crève Ă  50 ans non ?On est d’accord , je ne le ferai pas non plus . C’est juste la remarque idiote du physique . Il n’y a rien de sorcier Ă  vĂ©lo 60 km . Encore moins en n'a rien de sorcier quand tu te balades en vacances. Faire ça après le travail, 15h par semaine c'est pas pareil. Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  192448 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  192119 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191912 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191308 les voitures electrique pollue bien plus que les thermiques rien que pour la fabrication de batteries ca pollue gravement et vu le prix mdr tu as une cacahuette pour 10K meme ta grand mere rentre pas dans la voitures donc je plains ceux qui ont de grandes famillesStop les conneries Je rĂ©itère les mĂŞmes qui crient Ă  la pollution qui ne se sont jamais posĂ© la question quand il s’agissait des tv cathodiques ou autres …Et encore on parle pas de la pollution de l'air, particulièrement nĂ©faste pour la santĂ© Et ça coĂ»te un bras donc en plus on peut faire des Ă©conomies et qui engendre des pics de mortalitĂ© ou de la mortalitĂ© bon "rouler en Ă©lectrique ça pollue aussi "Combien de morts par an avec la pollution des transports dĂ©jĂ  ?Mais ça ceux qui en connaissent le moins sur l’électrique mais qui en parlent le plus ne s’avance pas sur ce point On sait pas, on enregistre des pics de mortalitĂ© avec la pollution, des pics aux urgences pour problèmes respiratoires aussi, c'est estimĂ© comme suis ""En France, la pollution de l'air extĂ©rieur c'est 48 000 dĂ©cès prĂ©maturĂ©s par an Ă©tude santĂ© publique France », soit 9 % de la mortalitĂ© en France et Ă  une perte d'espĂ©rance de vie Ă  30 ans pouvant dĂ©passer 2 ans.""Youpi. Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  192626 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191852 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191638 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191044 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190636 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  185638 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  183810 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  183144 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  182425 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  181821 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  181157 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  180027 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  174910 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  174246 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  173314 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  173103 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  172508 Le problème des Ă©lectriques est surtout la durĂ©e de vie , sur une thermique Ă  40 000€ avec un entretien tu peux faire 300 000 Km voir plus de 400 000km pendant que la Ă©lectrique Ă  50 000€ aura la batterie qui coĂ»te une fortune qui sera morte avant 150 200 000 km ici et la batterie toujours en vie cette Ă©tude ceux qui n’y connaissent rien qui font du bruit .Sinon la nuisance sonore et la pollution de l’air avec ses morts on n’en parle ?La voiture Ă©lectrique pollue aussi mais pas chez nous, mĂŞme si ça pollue beaucoup moins en France face Ă  une thermique, c’est pas non plus ce qui va nous sauver, si on consomme autant de voiture Ă©lectrique que de thermique on est dans la merdeNon l’impact d’un vĂ©hicule Ă©lectrique face Ă  un thermique en France est sans comparaison. Il faut moins de 20 000 km pour rattraper le surplus extraction/production chez nous . Et avec le nuclĂ©aire la courbe reste constante .Regardons ici les rejets co2 Ă  la production Maintenant sur le cycle de vie de la voiture dĂ©fini Et enfin en fonction des pays Mais surtout le confort de vie a moins respirer cette merde dans les villes oĂą plus frappant dans les stations de ski quand tu croises un diesel Comme souvent beaucoup parlent sans potasser le sujet .Non mais je suis d’accord que oui ça pollue moins au globale surtout en France ca l’est beaucoup moins dans d’autres pays avec une Ă©lectricitĂ© moins verte. Donc oui c’est pas applicable partout du coupMais surtout le problème c’est les mĂ©taux rare utilisĂ©, environ 8 fois plus qu’une voiture thermique Si on en avait tous une on aurait des pĂ©nuries de mĂ©taux et aujourd’hui on pourrait pas assumer le surplus Ă©lectrique. C’est donc pas la solution miracleLes terres rares n’ont rien de rare ! Elles sont dit rare par le tableau pĂ©riodique des Ă©lĂ©ments avait tous dans nos tv cathodiques des mĂ©taux rares et ???Idem beaucoup de fausses idĂ©es reçu sur ce sujet . pour le lithium sans chercher partout il y a dĂ©jĂ  un stock plus que consĂ©quent .les terre rare sont pas rare, mais celle accessible le sont beaucoup moins, donc des abrutis on eu l'idĂ©e d'aller en chercher dans les fond marron bien donc nos voiture vont juste fracasser les fond marin donc oui faut juste rĂ©duire notre consommation de mĂ©taux si ont veut pas continuer a faire de la merde, comme tout, et la voiture Ă©lectrique c'est 8 fois plus de en gros la seul voiture qui ne pollue pas et celle qu'on achete pasEncore faudrait-il pouvoir se passer de voiture. 90% du problème est dĂ©mographique, la cohĂ©sion territoriale se fait flinguer par les politiques des dernières dĂ©cennies. Au final aujourd'hui tu peux pas te passer d'une voiture sauf si tu vis dans les grandes villes. En dehors, dès que t'as besoin d'aller bosser, t'as plus de train nul part, pas davantage de bus, et ça c'est "juste" pour les dĂ©placements ordinaires. Dès lors que t'as besoin de filer aux urgences tu peux crever si t'espère un train ou une navette, qu'on me parle pas des solutions Uber and la mĂŞme manière, impossible de faire autrement quand tu pars en vacances, le train coĂ»te une couille, et c'est mĂŞme moins cher de prendre l'avion !! pour des trajets courts !!.Moi je sais pas pour vous, je suis incapable de me passer d'une voiture, ne serait-ce que pour aller bosser. J'ai 15/20 min en bagnoles et ça roule nickel, donc 45 min minimum Ă  vĂ©lo, idem pour aller faire des courses. Donc vis très bien sans voiture, je peux aller au taf, faire mes courses, voyager sans soucis. Évidemment j'habite en mĂ©tropole mais si tu choisis de vivre dans la brousse t' pas dans la brousse, tu dis de la grosse je dis que le problème est dĂ©mographique et territoriale il s'agirait de connecter ses 2 neurones, va regarder un peu la dĂ©mo française et sa rĂ©partition avant de l'ouvrir. C'est impossible Ă  l'heure actuelle de regrouper la population dans les mĂ©tropoles et espĂ©rer les dispenser de parle de cohĂ©sion territoriale et toi tu me montres que tu sais pas chier plus c'est con ce que tu dis, si tu dois changer de boulot pour une raison ou une autre tu fais quoi, tu dĂ©mĂ©nages Ă  chaque fois le gĂ©nie ? Tu refuses tout les boulots non accessible par moyen "Ă©cologique" ? Tu refuses de quitter ton taf' de merde pour ces raisons ? Tu te bloques tout seul uniquement par conviction ?Je parle de remise en cause totale de notre sociĂ©tĂ©, mais t'es trop limitĂ© pour admettre le dixième des problème que ça pose parce que tu prends ton cas pour une gĂ©nĂ©ralitĂ©, par pure ce que je vois, c'est que 66% de la population française habite dans une zone dense, et que c'est largement possible de vivre sans transport individuel dans ce genre de si tu veux communiquer avec des humains, change de Zone dense n'est pas Ă©gale Ă  transport en commun disponible Ă  toute heure. Va dire ça Ă  ceux qui ont des horaires dĂ©calĂ©s ou qui n'ont pas d'horaires fixes Genre moi. Ou bien ceux qui n'ont pas de travail fixe intĂ©rim ? et sont susceptible de bosser d'un bout Ă  l'autre de la ville alĂ©atoirement, voire mĂŞme dans les villes Ă  cotĂ© Tu savais que 80Km par jour c'est considĂ©rĂ© acceptable par PĂ´le Emploi toi ?Et je veux bien ĂŞtre correct et poli, mais j'ai du mal avec les gens qui prennent un cas unique le leur et pensent pouvoir l'appliquer sans aucune distinction Ă  l'ensemble de la population du haut de leur expĂ©rience de quelques annĂ©es. Quand t'as des gosses c'est encore plus complexe, les Ă©coles/collèges puis lycĂ©es sont pas toujours bien desservi non j'ai ajoutĂ© les cas des urgences and co pour vraiment que tout le monde puisse bien prendre la mesure des soucis qu'on peut rencontrer. C'est dingue de rĂ©flĂ©chir aussi dĂ©cris une minoritĂ©, si deja la majoritĂ© des gens qui n'en ont pas besoins se passe de la voiture, on y ouvrier qui commence a 5h du mat va pas aller avec ses 200kg de ciment en vĂ©lo, on est tous d'accord, par contre si le meme ouvrier a pas de voiture pour ces dĂ©placement quotidien genre faire ses courses, la on y bien sur qu'il faut taper aussi sur les riche, mais c'est pas parce qu'ils polluent plus que nous on doit rien peux pas dĂ©crire aussi simplement une minoritĂ©, encore une fois une zone dense ne signifie pas zone parfaitement tu peux habiter d'un bout Ă  l'autre de la ville, s'il te faut 30 min en voiture mais 2 bus et un mĂ©tro pour 1h30 de route avec les changements, tu fais quoi ?Encore une fois au vu du prix de la voiture tu te doute bien que les gens viennent pas bosser en bagnole pour rire. J'en connais qui dĂ©posent les gosses au primaire + collège avant de venir bosser, ils doivent faire quoi ? Trimbaler les gosses sur leur vĂ©lo ? C'est pareil pour les courses, prendre le bu avec 6 sacs de course ça emmerde tout le monde. C'est jouable quand t'es cĂ©lib', sinon ça revient Ă  faire les courses en 3 fois par semaine pour un mĂ©nage de 2 adultes + 2 gosses. Vous ĂŞtes pas conscient de la j'en connais qui font 5min de voiture pour aller bosser parce que y a une pente si il y vont a pied ou parce qu'il pleut ...donc prendre des petit exemple ne dĂ©cris pas le mode de vie de tout le gens en on vraiment besoin, une majoritĂ© non. et rien que si toutes les grande villes arrivent a s'en passer c'est Ă©norme le gain. tu imagines que rien que Marseille, lyon et paris c'est presque 15 million de encore une fois 15 Millions de personne qui bossent peut ĂŞtre pas dans cette plus t'es marrant avec Paris, essaye un peu de replacer toute la population alentour qui travaille dans Paris intra Muros qu'on rigole, les prix de l'immo vont encore faire un *2 en dix rĂ©flĂ©chissez jamais hein ?bah oui tu va vivre a lyon et payer un loyer 3 ou 4 fois plus chere que dans les villes a cotĂ© tout ca pour y aller bosser pour regler se probleme c'est les transport en commun qui s'Ă©tendent vers les commune alentour pour les ramener au centre ville. donc c'est plus un probleme d'urbanisme qu'autre tu rĂ©flĂ©chis poOui sauf qu'actuellement y'a pas en fait. C'est très mal desservi. On en revient Ă  ce que je disais plus tĂ´t. Si c'Ă©tait aussi bien desservi tu te doutes que ça ne serait plus un problème et qu'il n'y aurait pas autant de tension sur les loyers. Sauf que t'as vu c'est pas le cas bon, c'est plutĂ´t que vous avez du mal avec ce sujet en fait. Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  192604 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  192324 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  192110 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191547 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190947 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190443 Je reprends la personne qui a Ă©noncĂ© le plus gros problème selon moi l'urbanisme. J'ai dĂ©mĂ©nagĂ© et j'ai changĂ© de lieu de travail, donc je rĂ©flĂ©chis Ă  si je dois prendre la voiture ou les transports en commun. VĂ©lo c'est pas possible car c'est une voie rapide + il serait forcĂ©ment Ă©lectrique vu les dĂ©nivelĂ©s. Le bus me coute prix de l'abonnement Ă  l'annĂ©e. La voiture ? 90€/mois essence + assurance. Et j'ai des trajets de 15 minutes au lieu d'UNE HEURE + totale libertĂ© de dĂ©placement. Ma situation Donc les transports en commun j'ai rien contre, mais cela amène Ă  des aberrations. Cette annĂ©e, je prends la voiture . Je dis cette annĂ©e, car chaque annĂ©e mon lieu de travail est susceptible de changer Sinon covoiturage ou tout simplement tu te muscles pour faire en sorte de pouvoir prendre des dĂ©nivelĂ©s en vĂ©lo "May je veux pas faire de sacrifice, may mon confort "Qu'on parle de JV ou de la vraie vie t'es toujours Ă  l'ouest mon pauvre. L'annĂ©e prochaine je peux ĂŞtre amenĂ© Ă  travailler Ă  30km de chez moi. J'y vais en vĂ©lo aussi ? Tu connais des covoiturages pour un horaire 15h-16h30 ? . Oui je dois aller sur mon lieu de travail pour 1h30 Si je suis tes conseils je vends ma voiture puis l'annĂ©e prochaine je fais 60km par jour en vĂ©lo Ton physique en mp ? . Non en fait pas besoin, ton avatar suffit Pas besoin d’un physique de fou pour faire 60 km . Surtout avec l’assistance Ă©lectrique par contre c’est juste une punition sans nom l’hiver .Par contre en vrai tu bouffes vite ta vie sur les trajets. Moi c'est 15 min en bagnole donc 45 en VĂ©lo, je veux bien ĂŞtre gentil mais je peux faire des semaines de 50h rĂ©gulièrement, alors si en plus je rallonge mes journĂ©es d'une heure c'est la mort de toute vie un mec qui va en faire 60 par jour ? Lol. Et s'il a un boulot physique en plus il crève Ă  50 ans non ?On est d’accord , je ne le ferai pas non plus . C’est juste la remarque idiote du physique . Il n’y a rien de sorcier Ă  vĂ©lo 60 km . Encore moins en pas que c'est sorcier, c'est que c'est pas toujours possible en dire ça Ă  un mec qui bosse sur les chantiers. C'est du dĂ©ni complet que de sous entendre que tout le monde peut faire cet effort. Mais ici t'as toujours les gĂ©nies de service avec leur vision rĂ©duite de la rĂ©alitĂ© et qui se contente de solution absurde qui n'ont place que dans leurs cervelles pas de retour Ă  la rĂ©alitĂ© possible pour eux, on dirait des politiques Vous savez, ceux qui font tourner la clim' Ă  fond dans les bagnoles pendant les rĂ©unions pour garder une voiture fraiche pendant les canicules et vous donnent des leçons. Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  192948 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  192626 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191852 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191638 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191044 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190636 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  185638 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  183810 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  183144 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  182425 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  181821 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  181157 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  180027 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  174910 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  174246 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  173314 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  173103 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  172508 Le problème des Ă©lectriques est surtout la durĂ©e de vie , sur une thermique Ă  40 000€ avec un entretien tu peux faire 300 000 Km voir plus de 400 000km pendant que la Ă©lectrique Ă  50 000€ aura la batterie qui coĂ»te une fortune qui sera morte avant 150 200 000 km ici et la batterie toujours en vie cette Ă©tude ceux qui n’y connaissent rien qui font du bruit .Sinon la nuisance sonore et la pollution de l’air avec ses morts on n’en parle ?La voiture Ă©lectrique pollue aussi mais pas chez nous, mĂŞme si ça pollue beaucoup moins en France face Ă  une thermique, c’est pas non plus ce qui va nous sauver, si on consomme autant de voiture Ă©lectrique que de thermique on est dans la merdeNon l’impact d’un vĂ©hicule Ă©lectrique face Ă  un thermique en France est sans comparaison. Il faut moins de 20 000 km pour rattraper le surplus extraction/production chez nous . Et avec le nuclĂ©aire la courbe reste constante .Regardons ici les rejets co2 Ă  la production Maintenant sur le cycle de vie de la voiture dĂ©fini Et enfin en fonction des pays Mais surtout le confort de vie a moins respirer cette merde dans les villes oĂą plus frappant dans les stations de ski quand tu croises un diesel Comme souvent beaucoup parlent sans potasser le sujet .Non mais je suis d’accord que oui ça pollue moins au globale surtout en France ca l’est beaucoup moins dans d’autres pays avec une Ă©lectricitĂ© moins verte. Donc oui c’est pas applicable partout du coupMais surtout le problème c’est les mĂ©taux rare utilisĂ©, environ 8 fois plus qu’une voiture thermique Si on en avait tous une on aurait des pĂ©nuries de mĂ©taux et aujourd’hui on pourrait pas assumer le surplus Ă©lectrique. C’est donc pas la solution miracleLes terres rares n’ont rien de rare ! Elles sont dit rare par le tableau pĂ©riodique des Ă©lĂ©ments avait tous dans nos tv cathodiques des mĂ©taux rares et ???Idem beaucoup de fausses idĂ©es reçu sur ce sujet . pour le lithium sans chercher partout il y a dĂ©jĂ  un stock plus que consĂ©quent .les terre rare sont pas rare, mais celle accessible le sont beaucoup moins, donc des abrutis on eu l'idĂ©e d'aller en chercher dans les fond marron bien donc nos voiture vont juste fracasser les fond marin donc oui faut juste rĂ©duire notre consommation de mĂ©taux si ont veut pas continuer a faire de la merde, comme tout, et la voiture Ă©lectrique c'est 8 fois plus de en gros la seul voiture qui ne pollue pas et celle qu'on achete pasEncore faudrait-il pouvoir se passer de voiture. 90% du problème est dĂ©mographique, la cohĂ©sion territoriale se fait flinguer par les politiques des dernières dĂ©cennies. Au final aujourd'hui tu peux pas te passer d'une voiture sauf si tu vis dans les grandes villes. En dehors, dès que t'as besoin d'aller bosser, t'as plus de train nul part, pas davantage de bus, et ça c'est "juste" pour les dĂ©placements ordinaires. Dès lors que t'as besoin de filer aux urgences tu peux crever si t'espère un train ou une navette, qu'on me parle pas des solutions Uber and la mĂŞme manière, impossible de faire autrement quand tu pars en vacances, le train coĂ»te une couille, et c'est mĂŞme moins cher de prendre l'avion !! pour des trajets courts !!.Moi je sais pas pour vous, je suis incapable de me passer d'une voiture, ne serait-ce que pour aller bosser. J'ai 15/20 min en bagnoles et ça roule nickel, donc 45 min minimum Ă  vĂ©lo, idem pour aller faire des courses. Donc vis très bien sans voiture, je peux aller au taf, faire mes courses, voyager sans soucis. Évidemment j'habite en mĂ©tropole mais si tu choisis de vivre dans la brousse t' pas dans la brousse, tu dis de la grosse je dis que le problème est dĂ©mographique et territoriale il s'agirait de connecter ses 2 neurones, va regarder un peu la dĂ©mo française et sa rĂ©partition avant de l'ouvrir. C'est impossible Ă  l'heure actuelle de regrouper la population dans les mĂ©tropoles et espĂ©rer les dispenser de parle de cohĂ©sion territoriale et toi tu me montres que tu sais pas chier plus c'est con ce que tu dis, si tu dois changer de boulot pour une raison ou une autre tu fais quoi, tu dĂ©mĂ©nages Ă  chaque fois le gĂ©nie ? Tu refuses tout les boulots non accessible par moyen "Ă©cologique" ? Tu refuses de quitter ton taf' de merde pour ces raisons ? Tu te bloques tout seul uniquement par conviction ?Je parle de remise en cause totale de notre sociĂ©tĂ©, mais t'es trop limitĂ© pour admettre le dixième des problème que ça pose parce que tu prends ton cas pour une gĂ©nĂ©ralitĂ©, par pure ce que je vois, c'est que 66% de la population française habite dans une zone dense, et que c'est largement possible de vivre sans transport individuel dans ce genre de si tu veux communiquer avec des humains, change de Zone dense n'est pas Ă©gale Ă  transport en commun disponible Ă  toute heure. Va dire ça Ă  ceux qui ont des horaires dĂ©calĂ©s ou qui n'ont pas d'horaires fixes Genre moi. Ou bien ceux qui n'ont pas de travail fixe intĂ©rim ? et sont susceptible de bosser d'un bout Ă  l'autre de la ville alĂ©atoirement, voire mĂŞme dans les villes Ă  cotĂ© Tu savais que 80Km par jour c'est considĂ©rĂ© acceptable par PĂ´le Emploi toi ?Et je veux bien ĂŞtre correct et poli, mais j'ai du mal avec les gens qui prennent un cas unique le leur et pensent pouvoir l'appliquer sans aucune distinction Ă  l'ensemble de la population du haut de leur expĂ©rience de quelques annĂ©es. Quand t'as des gosses c'est encore plus complexe, les Ă©coles/collèges puis lycĂ©es sont pas toujours bien desservi non j'ai ajoutĂ© les cas des urgences and co pour vraiment que tout le monde puisse bien prendre la mesure des soucis qu'on peut rencontrer. C'est dingue de rĂ©flĂ©chir aussi dĂ©cris une minoritĂ©, si deja la majoritĂ© des gens qui n'en ont pas besoins se passe de la voiture, on y ouvrier qui commence a 5h du mat va pas aller avec ses 200kg de ciment en vĂ©lo, on est tous d'accord, par contre si le meme ouvrier a pas de voiture pour ces dĂ©placement quotidien genre faire ses courses, la on y bien sur qu'il faut taper aussi sur les riche, mais c'est pas parce qu'ils polluent plus que nous on doit rien peux pas dĂ©crire aussi simplement une minoritĂ©, encore une fois une zone dense ne signifie pas zone parfaitement tu peux habiter d'un bout Ă  l'autre de la ville, s'il te faut 30 min en voiture mais 2 bus et un mĂ©tro pour 1h30 de route avec les changements, tu fais quoi ?Encore une fois au vu du prix de la voiture tu te doute bien que les gens viennent pas bosser en bagnole pour rire. J'en connais qui dĂ©posent les gosses au primaire + collège avant de venir bosser, ils doivent faire quoi ? Trimbaler les gosses sur leur vĂ©lo ? C'est pareil pour les courses, prendre le bu avec 6 sacs de course ça emmerde tout le monde. C'est jouable quand t'es cĂ©lib', sinon ça revient Ă  faire les courses en 3 fois par semaine pour un mĂ©nage de 2 adultes + 2 gosses. Vous ĂŞtes pas conscient de la j'en connais qui font 5min de voiture pour aller bosser parce que y a une pente si il y vont a pied ou parce qu'il pleut ...donc prendre des petit exemple ne dĂ©cris pas le mode de vie de tout le gens en on vraiment besoin, une majoritĂ© non. et rien que si toutes les grande villes arrivent a s'en passer c'est Ă©norme le gain. tu imagines que rien que Marseille, lyon et paris c'est presque 15 million de encore une fois 15 Millions de personne qui bossent peut ĂŞtre pas dans cette plus t'es marrant avec Paris, essaye un peu de replacer toute la population alentour qui travaille dans Paris intra Muros qu'on rigole, les prix de l'immo vont encore faire un *2 en dix rĂ©flĂ©chissez jamais hein ?bah oui tu va vivre a lyon et payer un loyer 3 ou 4 fois plus chere que dans les villes a cotĂ© tout ca pour y aller bosser pour regler se probleme c'est les transport en commun qui s'Ă©tendent vers les commune alentour pour les ramener au centre ville. donc c'est plus un probleme d'urbanisme qu'autre tu rĂ©flĂ©chis poOui sauf qu'actuellement y'a pas en fait. C'est très mal desservi. On en revient Ă  ce que je disais plus tĂ´t. Si c'Ă©tait aussi bien desservi tu te doutes que ça ne serait plus un problème et qu'il n'y aurait pas autant de tension sur les loyers. Sauf que t'as vu c'est pas le cas bon, c'est plutĂ´t que vous avez du mal avec ce sujet en je pense que le probleme que t'as pas compris, c'est que personne veut interdire les voiture demain, mais plus supprimer ceux qui aujourd'hui n'en ont pas besoin devrait s'en passer, et demain ceux qui auront un tram qui spawn pas loin feront pareil et on sera aujourd'hui des millions de gens n'en ont pas vraiment besoin mais l'utilise rĂ©gulièrement, on est perdant. demain c'est gens supprime leur voiture, on est pas super compliquĂ© Les voitures Ă©lectriques sont inaccessibles d'occasion. Dès qu'on arrive Ă  des prix pour des prestations Ă©quivalentes Ă  une voiture thermique, on se retrouve avec une voiture avec des vieilles batteries qu'il faut remplacer, et l'opĂ©ration coĂ»te autant voire plus que la voiture elle-mĂŞme quand c'est seulement possible....La dĂ©prĂ©ciation des prix des voitures ne s'applique pas aux voitures Ă©lectriques. Le ruissèlement un richou achète une voiture neuve chère il la revend qq annĂ©es plus tard pour un tiers du prix qu'il l'a achetĂ© qqun aux revenus plus modestes l'achète et peut en profiter ne peut tout simplement pas se lors, la voiture Ă©lectrique ne pourra pas ĂŞtre un remplacement Ă  la voiture thermique. Ahi le topic me rappelle l'existence de ce projet Moi ce que je comprends pas c'est qu'il y a 20 ans on nous disait de tous passer au diesel, que c'Ă©tait l'avenir blablabla Maintenant on nous dit de passer Ă  l'Ă©lectrique au nom de la FAMOSA sobriĂ©tĂ© Ă©nergĂ©tique, que c'est moins cher etc etc Mais dites-moi les escrolos, On est Ă  peine sĂ»rs d'avoir de l'Ă©lectricitĂ© pour nous chauffer cet hiver, et il y a de grandes chances que celui de 2023-2024 voie des coupures ponctuelles chez les prolos uniquement habitants car la production est Ă  la ramasse. Comment diable peut-on passer Ă  la voiture Ă©lectrique dans ce cas de figure ? Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  193304 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  192948 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  192626 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191852 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191638 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191044 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190636 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  185638 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  183810 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  183144 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  182425 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  181821 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  181157 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  180027 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  174910 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  174246 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  173314 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  173103 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  172508 Le problème des Ă©lectriques est surtout la durĂ©e de vie , sur une thermique Ă  40 000€ avec un entretien tu peux faire 300 000 Km voir plus de 400 000km pendant que la Ă©lectrique Ă  50 000€ aura la batterie qui coĂ»te une fortune qui sera morte avant 150 200 000 km ici et la batterie toujours en vie cette Ă©tude ceux qui n’y connaissent rien qui font du bruit .Sinon la nuisance sonore et la pollution de l’air avec ses morts on n’en parle ?La voiture Ă©lectrique pollue aussi mais pas chez nous, mĂŞme si ça pollue beaucoup moins en France face Ă  une thermique, c’est pas non plus ce qui va nous sauver, si on consomme autant de voiture Ă©lectrique que de thermique on est dans la merdeNon l’impact d’un vĂ©hicule Ă©lectrique face Ă  un thermique en France est sans comparaison. Il faut moins de 20 000 km pour rattraper le surplus extraction/production chez nous . Et avec le nuclĂ©aire la courbe reste constante .Regardons ici les rejets co2 Ă  la production Maintenant sur le cycle de vie de la voiture dĂ©fini Et enfin en fonction des pays Mais surtout le confort de vie a moins respirer cette merde dans les villes oĂą plus frappant dans les stations de ski quand tu croises un diesel Comme souvent beaucoup parlent sans potasser le sujet .Non mais je suis d’accord que oui ça pollue moins au globale surtout en France ca l’est beaucoup moins dans d’autres pays avec une Ă©lectricitĂ© moins verte. Donc oui c’est pas applicable partout du coupMais surtout le problème c’est les mĂ©taux rare utilisĂ©, environ 8 fois plus qu’une voiture thermique Si on en avait tous une on aurait des pĂ©nuries de mĂ©taux et aujourd’hui on pourrait pas assumer le surplus Ă©lectrique. C’est donc pas la solution miracleLes terres rares n’ont rien de rare ! Elles sont dit rare par le tableau pĂ©riodique des Ă©lĂ©ments avait tous dans nos tv cathodiques des mĂ©taux rares et ???Idem beaucoup de fausses idĂ©es reçu sur ce sujet . pour le lithium sans chercher partout il y a dĂ©jĂ  un stock plus que consĂ©quent .les terre rare sont pas rare, mais celle accessible le sont beaucoup moins, donc des abrutis on eu l'idĂ©e d'aller en chercher dans les fond marron bien donc nos voiture vont juste fracasser les fond marin donc oui faut juste rĂ©duire notre consommation de mĂ©taux si ont veut pas continuer a faire de la merde, comme tout, et la voiture Ă©lectrique c'est 8 fois plus de en gros la seul voiture qui ne pollue pas et celle qu'on achete pasEncore faudrait-il pouvoir se passer de voiture. 90% du problème est dĂ©mographique, la cohĂ©sion territoriale se fait flinguer par les politiques des dernières dĂ©cennies. Au final aujourd'hui tu peux pas te passer d'une voiture sauf si tu vis dans les grandes villes. En dehors, dès que t'as besoin d'aller bosser, t'as plus de train nul part, pas davantage de bus, et ça c'est "juste" pour les dĂ©placements ordinaires. Dès lors que t'as besoin de filer aux urgences tu peux crever si t'espère un train ou une navette, qu'on me parle pas des solutions Uber and la mĂŞme manière, impossible de faire autrement quand tu pars en vacances, le train coĂ»te une couille, et c'est mĂŞme moins cher de prendre l'avion !! pour des trajets courts !!.Moi je sais pas pour vous, je suis incapable de me passer d'une voiture, ne serait-ce que pour aller bosser. J'ai 15/20 min en bagnoles et ça roule nickel, donc 45 min minimum Ă  vĂ©lo, idem pour aller faire des courses. Donc vis très bien sans voiture, je peux aller au taf, faire mes courses, voyager sans soucis. Évidemment j'habite en mĂ©tropole mais si tu choisis de vivre dans la brousse t' pas dans la brousse, tu dis de la grosse je dis que le problème est dĂ©mographique et territoriale il s'agirait de connecter ses 2 neurones, va regarder un peu la dĂ©mo française et sa rĂ©partition avant de l'ouvrir. C'est impossible Ă  l'heure actuelle de regrouper la population dans les mĂ©tropoles et espĂ©rer les dispenser de parle de cohĂ©sion territoriale et toi tu me montres que tu sais pas chier plus c'est con ce que tu dis, si tu dois changer de boulot pour une raison ou une autre tu fais quoi, tu dĂ©mĂ©nages Ă  chaque fois le gĂ©nie ? Tu refuses tout les boulots non accessible par moyen "Ă©cologique" ? Tu refuses de quitter ton taf' de merde pour ces raisons ? Tu te bloques tout seul uniquement par conviction ?Je parle de remise en cause totale de notre sociĂ©tĂ©, mais t'es trop limitĂ© pour admettre le dixième des problème que ça pose parce que tu prends ton cas pour une gĂ©nĂ©ralitĂ©, par pure ce que je vois, c'est que 66% de la population française habite dans une zone dense, et que c'est largement possible de vivre sans transport individuel dans ce genre de si tu veux communiquer avec des humains, change de Zone dense n'est pas Ă©gale Ă  transport en commun disponible Ă  toute heure. Va dire ça Ă  ceux qui ont des horaires dĂ©calĂ©s ou qui n'ont pas d'horaires fixes Genre moi. Ou bien ceux qui n'ont pas de travail fixe intĂ©rim ? et sont susceptible de bosser d'un bout Ă  l'autre de la ville alĂ©atoirement, voire mĂŞme dans les villes Ă  cotĂ© Tu savais que 80Km par jour c'est considĂ©rĂ© acceptable par PĂ´le Emploi toi ?Et je veux bien ĂŞtre correct et poli, mais j'ai du mal avec les gens qui prennent un cas unique le leur et pensent pouvoir l'appliquer sans aucune distinction Ă  l'ensemble de la population du haut de leur expĂ©rience de quelques annĂ©es. Quand t'as des gosses c'est encore plus complexe, les Ă©coles/collèges puis lycĂ©es sont pas toujours bien desservi non j'ai ajoutĂ© les cas des urgences and co pour vraiment que tout le monde puisse bien prendre la mesure des soucis qu'on peut rencontrer. C'est dingue de rĂ©flĂ©chir aussi dĂ©cris une minoritĂ©, si deja la majoritĂ© des gens qui n'en ont pas besoins se passe de la voiture, on y ouvrier qui commence a 5h du mat va pas aller avec ses 200kg de ciment en vĂ©lo, on est tous d'accord, par contre si le meme ouvrier a pas de voiture pour ces dĂ©placement quotidien genre faire ses courses, la on y bien sur qu'il faut taper aussi sur les riche, mais c'est pas parce qu'ils polluent plus que nous on doit rien peux pas dĂ©crire aussi simplement une minoritĂ©, encore une fois une zone dense ne signifie pas zone parfaitement tu peux habiter d'un bout Ă  l'autre de la ville, s'il te faut 30 min en voiture mais 2 bus et un mĂ©tro pour 1h30 de route avec les changements, tu fais quoi ?Encore une fois au vu du prix de la voiture tu te doute bien que les gens viennent pas bosser en bagnole pour rire. J'en connais qui dĂ©posent les gosses au primaire + collège avant de venir bosser, ils doivent faire quoi ? Trimbaler les gosses sur leur vĂ©lo ? C'est pareil pour les courses, prendre le bu avec 6 sacs de course ça emmerde tout le monde. C'est jouable quand t'es cĂ©lib', sinon ça revient Ă  faire les courses en 3 fois par semaine pour un mĂ©nage de 2 adultes + 2 gosses. Vous ĂŞtes pas conscient de la j'en connais qui font 5min de voiture pour aller bosser parce que y a une pente si il y vont a pied ou parce qu'il pleut ...donc prendre des petit exemple ne dĂ©cris pas le mode de vie de tout le gens en on vraiment besoin, une majoritĂ© non. et rien que si toutes les grande villes arrivent a s'en passer c'est Ă©norme le gain. tu imagines que rien que Marseille, lyon et paris c'est presque 15 million de encore une fois 15 Millions de personne qui bossent peut ĂŞtre pas dans cette plus t'es marrant avec Paris, essaye un peu de replacer toute la population alentour qui travaille dans Paris intra Muros qu'on rigole, les prix de l'immo vont encore faire un *2 en dix rĂ©flĂ©chissez jamais hein ?bah oui tu va vivre a lyon et payer un loyer 3 ou 4 fois plus chere que dans les villes a cotĂ© tout ca pour y aller bosser pour regler se probleme c'est les transport en commun qui s'Ă©tendent vers les commune alentour pour les ramener au centre ville. donc c'est plus un probleme d'urbanisme qu'autre tu rĂ©flĂ©chis poOui sauf qu'actuellement y'a pas en fait. C'est très mal desservi. On en revient Ă  ce que je disais plus tĂ´t. Si c'Ă©tait aussi bien desservi tu te doutes que ça ne serait plus un problème et qu'il n'y aurait pas autant de tension sur les loyers. Sauf que t'as vu c'est pas le cas bon, c'est plutĂ´t que vous avez du mal avec ce sujet en je pense que le probleme que t'as pas compris, c'est que personne veut interdire les voiture demain, mais plus supprimer ceux qui aujourd'hui n'en ont pas besoin devrait s'en passer, et demain ceux qui auront un tram qui spawn pas loin feront pareil et on sera aujourd'hui des millions de gens n'en ont pas vraiment besoin mais l'utilise rĂ©gulièrement, on est perdant. demain c'est gens supprime leur voiture, on est pas super compliquĂ©Et ce que t'as pas compris c'est que c'est pas aussi simple que de dire "stop ta voiture connard tu niques la planète", parce que y'a 30 000 paramètres qui rentrent en compte qui fait qu'ils ne peuvent pas toujours le faire. Ta vision rĂ©duite de la dĂ©mographie garde lĂ  en reparle quand t'auras des gosses, que t'auras un logement fixe mais que tu seras amenĂ© Ă  changer de boulot, et tout ce qui amène Ă  des contraintes de vies bien plus complexe que prendre un bus pour un unique trajet de 10 min. Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  193311 Les voitures Ă©lectriques sont inaccessibles d'occasion. Dès qu'on arrive Ă  des prix pour des prestations Ă©quivalentes Ă  une voiture thermique, on se retrouve avec une voiture avec des vieilles batteries qu'il faut remplacer, et l'opĂ©ration coĂ»te autant voire plus que la voiture elle-mĂŞme quand c'est seulement possible....La dĂ©prĂ©ciation des prix des voitures ne s'applique pas aux voitures Ă©lectriques. Le ruissèlement un richou achète une voiture neuve chère il la revend qq annĂ©es plus tard pour un tiers du prix qu'il l'a achetĂ© qqun aux revenus plus modestes l'achète et peut en profiter ne peut tout simplement pas se lors, la voiture Ă©lectrique ne pourra pas ĂŞtre un remplacement Ă  la voiture effet, mais c'est un soucis qui peut pas ĂŞtre rĂ©glĂ© sans vente massive Et donc marchĂ© de l'occasion fournit. Et ce sera pas le cas avant encore 10/15 ans massive doit dĂ©marrer avant, et c'est un vrai soucis. Tout comme l'unification et l'uniformisation des bornes. Message Ă©ditĂ© le 23 aoĂ»t 2022 Ă  193758 par Codygno Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191547 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190947 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190443 Je reprends la personne qui a Ă©noncĂ© le plus gros problème selon moi l'urbanisme. J'ai dĂ©mĂ©nagĂ© et j'ai changĂ© de lieu de travail, donc je rĂ©flĂ©chis Ă  si je dois prendre la voiture ou les transports en commun. VĂ©lo c'est pas possible car c'est une voie rapide + il serait forcĂ©ment Ă©lectrique vu les dĂ©nivelĂ©s. Le bus me coute prix de l'abonnement Ă  l'annĂ©e. La voiture ? 90€/mois essence + assurance. Et j'ai des trajets de 15 minutes au lieu d'UNE HEURE + totale libertĂ© de dĂ©placement. Ma situation Donc les transports en commun j'ai rien contre, mais cela amène Ă  des aberrations. Cette annĂ©e, je prends la voiture . Je dis cette annĂ©e, car chaque annĂ©e mon lieu de travail est susceptible de changer Sinon covoiturage ou tout simplement tu te muscles pour faire en sorte de pouvoir prendre des dĂ©nivelĂ©s en vĂ©lo "May je veux pas faire de sacrifice, may mon confort "Qu'on parle de JV ou de la vraie vie t'es toujours Ă  l'ouest mon pauvre. L'annĂ©e prochaine je peux ĂŞtre amenĂ© Ă  travailler Ă  30km de chez moi. J'y vais en vĂ©lo aussi ? Tu connais des covoiturages pour un horaire 15h-16h30 ? . Oui je dois aller sur mon lieu de travail pour 1h30 Si je suis tes conseils je vends ma voiture puis l'annĂ©e prochaine je fais 60km par jour en vĂ©lo Ton physique en mp ? . Non en fait pas besoin, ton avatar suffit C'est bien mieux de faire 1 heure de voiture aller retour si tu vas Ă  une vitesse moyenne de 60/70kmh pour 1h30 de boulot tiens cherchez pas d'autres solutions surtout, la voiture est la rĂ©ponse Ă  tout Message Ă©ditĂ© le 23 aoĂ»t 2022 Ă  194641 par Maraistounet Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  194503 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191547 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190947 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190443 Je reprends la personne qui a Ă©noncĂ© le plus gros problème selon moi l'urbanisme. J'ai dĂ©mĂ©nagĂ© et j'ai changĂ© de lieu de travail, donc je rĂ©flĂ©chis Ă  si je dois prendre la voiture ou les transports en commun. VĂ©lo c'est pas possible car c'est une voie rapide + il serait forcĂ©ment Ă©lectrique vu les dĂ©nivelĂ©s. Le bus me coute prix de l'abonnement Ă  l'annĂ©e. La voiture ? 90€/mois essence + assurance. Et j'ai des trajets de 15 minutes au lieu d'UNE HEURE + totale libertĂ© de dĂ©placement. Ma situation Donc les transports en commun j'ai rien contre, mais cela amène Ă  des aberrations. Cette annĂ©e, je prends la voiture . Je dis cette annĂ©e, car chaque annĂ©e mon lieu de travail est susceptible de changer Sinon covoiturage ou tout simplement tu te muscles pour faire en sorte de pouvoir prendre des dĂ©nivelĂ©s en vĂ©lo "May je veux pas faire de sacrifice, may mon confort "Qu'on parle de JV ou de la vraie vie t'es toujours Ă  l'ouest mon pauvre. L'annĂ©e prochaine je peux ĂŞtre amenĂ© Ă  travailler Ă  30km de chez moi. J'y vais en vĂ©lo aussi ? Tu connais des covoiturages pour un horaire 15h-16h30 ? . Oui je dois aller sur mon lieu de travail pour 1h30 Si je suis tes conseils je vends ma voiture puis l'annĂ©e prochaine je fais 60km par jour en vĂ©lo Ton physique en mp ? . Non en fait pas besoin, ton avatar suffit C'est bien mieux de faire 1 heure de voiture aller retour si tu vas Ă  une vitesse moyenne de 60/70kmh pour 1h30 de boulot tiens cherchez pas d'autres solutions surtout, la voiture est la rĂ©ponse Ă  tout RĂ©flĂ©chissons... Pour 1h30 de travail, est-il prĂ©fĂ©rable de faire 1h en voiture ou 3h en vĂ©lo ? Question piège, il faudrait peut-ĂŞtre arrĂŞter de donner des emplois du temps de merde Ă  ses salariĂ©s Pardon tu as 16 ans tu ne comprends pas lĂ  oĂą je veux en venir Message Ă©ditĂ© le 23 aoĂ»t 2022 Ă  195103 par CompteSecours7 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  195012 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  194503 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  191547 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190947 Le 23 aoĂ»t 2022 Ă  190443 Je reprends la personne qui a Ă©noncĂ© le plus gros problème selon moi l'urbanisme. J'ai dĂ©mĂ©nagĂ© et j'ai changĂ© de lieu de travail, donc je rĂ©flĂ©chis Ă  si je dois prendre la voiture ou les transports en commun. VĂ©lo c'est pas possible car c'est une voie rapide + il serait forcĂ©ment Ă©lectrique vu les dĂ©nivelĂ©s. Le bus me coute prix de l'abonnement Ă  l'annĂ©e. La voiture ? 90€/mois essence + assurance. Et j'ai des trajets de 15 minutes au lieu d'UNE HEURE + totale libertĂ© de dĂ©placement. Ma situation Donc les transports en commun j'ai rien contre, mais cela amène Ă  des aberrations. Cette annĂ©e, je prends la voiture . Je dis cette annĂ©e, car chaque annĂ©e mon lieu de travail est susceptible de changer Sinon covoiturage ou tout simplement tu te muscles pour faire en sorte de pouvoir prendre des dĂ©nivelĂ©s en vĂ©lo "May je veux pas faire de sacrifice, may mon confort "Qu'on parle de JV ou de la vraie vie t'es toujours Ă  l'ouest mon pauvre. L'annĂ©e prochaine je peux ĂŞtre amenĂ© Ă  travailler Ă  30km de chez moi. J'y vais en vĂ©lo aussi ? Tu connais des covoiturages pour un horaire 15h-16h30 ? . Oui je dois aller sur mon lieu de travail pour 1h30 Si je suis tes conseils je vends ma voiture puis l'annĂ©e prochaine je fais 60km par jour en vĂ©lo Ton physique en mp ? . Non en fait pas besoin, ton avatar suffit C'est bien mieux de faire 1 heure de voiture aller retour si tu vas Ă  une vitesse moyenne de 60/70kmh pour 1h30 de boulot tiens cherchez pas d'autres solutions surtout, la voiture est la rĂ©ponse Ă  tout RĂ©flĂ©chissons... Pour 1h30 de travail, est-il prĂ©fĂ©rable de faire 1h en voiture ou 3h en vĂ©lo ? Question piège, il faudrait peut-ĂŞtre arrĂŞter de donner des emplois du temps de merde Ă  ses salariĂ©s Je dis pas que le vĂ©lo est la solution Ă  ton problème hein ? Sauf qu'au lieu d'ĂŞtre un golem bien docile qui se paye 1h de voiture pour 1h30 de boulot tu dois faire un sacrĂ© bĂ©nĂ©fice tu ferais mieux de chercher une solution comme changer de boulot, changer d'appartement, parler au syndic', demander Ă  ce qu'on te mutes... DĂ©butPage prĂ©cedentePage suivanteFin Victime de harcèlement en ligne comment rĂ©agir ? DĂ©couvrez FACECRADLE - OREILLER DE VOYAGE 5 EN 1 COLORIS GRIS Toi, je vois d'ici que la dernière fois que tu as fait un long trajet en avion, en voiture ou en ... Leon's corner des idĂ©es cadeaux futĂ©es et originales Toi, je vois d’ici que la dernière fois que tu as fait un long trajet en avion, en voiture ou en train, non seulement tu as mal dormi mais en plus tu as fini avec un torticolis. Tout ça parce que tu n’as pas choisi LE bon oreiller de tĂŞte voiture/avion ! Celui en mousse Ă  mĂ©moire de forme amĂ©liorĂ©e…. Le facecradle quoi ! Le facecradle est composĂ© de deux oreillers maintenus par un cadre interne et reliĂ©s entre eux par une charnière qui permet aux deux oreillers de se replier et de se verrouiller dans la position souhaitĂ©e. Cela donne Ă  l’oreiller de voyage Facecradle la polyvalence qui n'existe pas avec tout autre oreiller de voyage sur le marchĂ© comme par exemple les oreillers de voyage classiques.. HypoallergĂ©nique, tu ne risques rien En plus de ça, sa housse en velours dĂ©tachable est lavable, pour que tu puisses le prĂŞter Ă  ta frangine ou Ă  ta pote.. Le must ? Grâce Ă  ses 5 positions ajustables, tu pourras dormir paisiblement, sans avoir Ă  ajuster ou incliner ton siège Voir aussi Tous les produits 

voiture thermique 1 5 en 4 fois